На каком-то сайте видела книжный рейтинг, лидировал бестселлер “Метро 2033″. Кстати сказать, роман “Война и мир” Л.Н. Толстого был в этом списке. Стало интересно, что же это за книга такая, которая Толстого оставила позади. Попробовала читать. Первые главы одолела с большим трудом, хотела бросить, но дальше стало интересно, куда может залететь фантазия автора. Вообще фантастику не люблю, в своё время без всякого удовольствия, а лишь по необходимости прочитала Борхеса и Кафку, а вот роман Маркеса «Сто лет одиночества» мне понравился. Антиутопии я тоже читала, но социальные, постапокалиптическую антиутопию держала в руках впервые. Конечно, сам жанр не подразумевает больших положительных эмоций, но книга Глуховского, на мой взгляд, всё же “чернушная”, этакая солянка из всевозможных ужасов, которые могли бы поселиться в описываемом месте. Похоже на путешествие в ад. Тоска от «произведения» ужасная. Хотя есть в этом одно рациональное зерно. Мир «после» будет страшен, если даже вдруг кто-то и выживет. Не пора бы человечеству остановиться, чтобы это «после» не наступило уже через несколько лет. 2033 не за горами.
Никто бы не прожил и месяца в этом кошмаре, не то, что двадцать лет. В человеческой истории достаточно примеров того, к чему приводит человеческая раздробленность в условиях повышенной опасности. По утверждению автора, в метро уже родились и выросли дети. Вообще не покидает ощущение недостоверности повествования, на первых же страницах появляются “ляпы”. Радиация не проникла вглубь метро? Даже радиоактивная пыль? Странно. Люди употребляют витамины, созданные ещё “до того”. За столько лет эти витамины превратились бы в яд, у них, как известно, тоже есть срок годности. “Сталкеры” выбираются наверх и приносят оттуда какие-то вещи, ими потом пользуются жители метро. Как насчёт радиоактивной заражённости? Не слишком ли быстро возникли новые формы жизни? Думаю, этот процесс длится явно не двадцать лет.
Характеры героев схематичны. Людям в этом произведении можно было бы присваивать номера, они похожи на персонажей компьютерных игр. Читала, что это произведение “под игру” и писалось. Какой же тут может быть Толстой? Там “диалектика души”, там “роль личности в истории”. А здесь что?.. Есть, конечно, попытка привязать повествование к вечному вопросу человеческого существования: для чего живём? Ради чего? Вопрос остаётся открытым. Есть ещё кое-какие мысли: о человеческой судьбе, творцом которой человек и является, о необходимости сохранять культуру, о том, что в любых условиях человек должен оставаться человеком, и т. д. Автор выступает здесь как ярый атеист. «Мир – бардак, хаос, жизнь – череда случайностей», – вот что вытекает из его произведения.
Интересно, как Глуховскому удаётся проецировать жизнь современной Москвы в «подземку». Здесь у него и торгаши, и «блатные», и Свидетели Иеговы, и коммунисты, и фашисты, и националисты и т. д. – все грехи и заблуждения нашего современного мира. Про различные партии интересно, но совершенно недостоверно в описываемых обстоятельствах. Можно подумать, если бы люди спасались от радиации и всякой нечисти в метро, они первым же делом начали бы партии там создавать, выдавали бы партбилеты и проводили собрания: “Мы не рабы, рабы не мы!”
Здесь торгуют на «рынках», устраивают крысиные бега, меняют «валюту», дети играют в «солдатиков», взрослые ходят на работу – в общем, всё, как у нас, только неба, травы и солнца подземные жители не видят. И любви между мужчинами и женщинами, судя по всему, нет никакой, ни одного упоминания за всё повествование.
Больше всего понравились главы, в которых герой поднимается на поверхность, сцена гибели Данилы в библиотеке, на мой взгляд, самая ужасная в этой книге. Когда читаешь, как главный герой преодолевает расстояние от библиотеки до входа в метро, как его преследуют какие-то гигантские мутанты, а сверху парит ещё более огромный «птеродактиль», мягко говоря, жутковато. Представляешь всё очень отчётливо. Произвёл впечатление финал, не ожидала, что «чёрные» «избрали» Артёма «проводником» между двумя мирами: старым и новым. Как оказалось, они хотели сотрудничать с людьми, именно они вели Артёма через всё метро и помогали ему. Для того чтобы он помог их уничтожить. Получается, что Артём лишил человечество возможности подняться наверх, вернуться в покинутый мир. Похоже, что человечеству этот старый мир уже и не нужен, оно, как говорит автор, «измельчало», прокляло прошлую жизнь и неплохо обосновалось в подземелье.
В общем, книгу прочитать стоит. Но классикой она, конечно, не станет. Как-то всё открыто, на поверхности, повествование: местами местами скучное, местами интересное, где-то перенасыщено, где-то пресно. Язык бедноват. Может, автору ещё несколько лет нужно было поработать над книгой?.. Может, рано он её выложил?
Хорошо, что мне попал в руки второй вариант книги, в котором главный герой остаётся жив. Иначе теряется всякий смысл этого повествования. Современным писателям нельзя забывать, что у книги должно быть идейно-художественное содержание. Мало впечатлять читателя, занимать его, убивать его время, книга должна нести миру что-то новое, должна хоть на немного сделать этот мир лучше.
